截至CBA25-26賽季第八輪，在聯(lián)賽本土三分榜前20名中，暫時僅2位國手，而且均來自鋒線。分別是暫排第二的雷蒙，場均三分出手3.5次，命中率53.6％。暫排第14的朱俊龍，場均三分出手2.8次，命中率40.9％。

國家隊后衛(wèi)線球員，三分投的最好的暫時是王嵐嵚，均出手3.6次，命中率只有34.4％，排在榜單第30。高詩巖排在第35，胡明軒排在第41，前者場均三分命中率30％左右，后者不足30％。程帥澎因傷缺席多輪比賽，場次不夠暫未進入榜單。

從這項數(shù)據(jù)來看，世預(yù)賽首個比賽窗口中國男籃兩負韓國男籃的賽果，真就不冤了。

兩隊首輪交鋒，中國男籃76-80惜敗韓國男籃。這場比賽，兩隊助攻數(shù)，投籃次數(shù)接近，但三分球天壤之別。中國隊三分28中6，命中率只有21.43％，而韓國隊三分31中14，命中率高達45.16％。中國男籃顯然是輸在了三分投射上，哪怕多進2個三分球，沒準(zhǔn)比賽就拿下了。

兩隊次輪交鋒，中國男籃76-90完敗韓國隊。這場比賽，韓國隊三分23中11，而中國隊三分只投出了25中8的表現(xiàn)，外線投射水平依舊低下。

中國男籃兩負韓國男籃，問題的核心都出在三分球上。而結(jié)合上述三分命中率數(shù)據(jù)來看，郭士強選的國家隊外線球員，是不具備出色投射能力。本賽季唯一投的準(zhǔn)的雷蒙，在國家隊也過多出手機會和上場時間。顯然這是自己的短板拖了后腿，輸球一點不冤。

由此來看，郭士強指導(dǎo)是不是該反思下選將邏輯和用人準(zhǔn)則呢？比如說，注重球員精氣神，強調(diào)意志品質(zhì)力的前提，是這名球員自身要有實力。

或者說現(xiàn)代籃球講究的是靜動態(tài)天賦，創(chuàng)造力，是不是可以適當(dāng)篩選掉一些工兵型球員呢？相信郭士強指導(dǎo)選擇到合適球員后，再加上自己出色的戰(zhàn)術(shù)能力，一定可以帶領(lǐng)中國男籃在世預(yù)賽上逆風(fēng)翻盤。

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討！