更扯的是，四節(jié)比賽結(jié)束后，廣廈和山西賽后的新聞發(fā)布會(huì)就開始了，而潛力賽也在進(jìn)行當(dāng)中。也就是說，主教練都沒有參與到潛力賽當(dāng)中。

在CBA揭幕戰(zhàn)廣廈和山西的四節(jié)比賽結(jié)束后，進(jìn)行了聯(lián)賽歷史上首場(chǎng)“潛力賽”，結(jié)果如外界之前所預(yù)料的一樣，遭到了罵聲一片。

CBA歷史上首場(chǎng)潛力賽以山西27-24擊敗廣廈而告終，這本來是中國(guó)籃協(xié)為年輕球員而準(zhǔn)備的比賽，初衷肯定是好的，但方式上卻十分欠妥。

潛力賽的勝負(fù)對(duì)于球隊(duì)最終的排名影響非常有限，只有當(dāng)雙方凈勝分等項(xiàng)目全部都一樣的時(shí)候，才會(huì)拿潛力賽勝負(fù)作為參考。

另外，廣廈和山西的比賽，一共有張寧、趙巖昊、葛昭寶3名頂薪球員出戰(zhàn)，這哪里叫潛力賽？屬于鍛煉老將的夕陽紅比賽還差不多。

更扯的是，四節(jié)比賽結(jié)束后，廣廈和山西賽后的新聞發(fā)布會(huì)就開始了，而潛力賽也在進(jìn)行當(dāng)中。也就是說，主教練都沒有參與到潛力賽當(dāng)中。

如果潛力賽這樣不被重視的話，那搞這樣的比賽到底意義在哪里呢？而且，僅僅幾分鐘的比賽，到底對(duì)年輕球員又能起到多大的作用？實(shí)在是不太好說。

有網(wǎng)友表示，CBA潛力賽這一舉措，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中超U23的政策，“如果是真正的潛力賽，創(chuàng)新也可以接受。比如不限制報(bào)名陣容，但改成年齡限制。不用從大名單選人，年齡在25或23歲以下，最多允許一個(gè)超齡在場(chǎng)，這才是真的潛力賽呀。”

“CBA也知道這個(gè)太丟人了，不讓播，而且CCTV5也沒有轉(zhuǎn)播，央視頻回放里也沒有。”