CTA官員稱維尼修斯撞佩尼亞是偶然，埃爾切主帥回?fù)?/h1>
懂球帝
在周一凌晨進(jìn)行的西甲第13輪比賽中，埃爾切主場(chǎng)2-2戰(zhàn)平皇馬，其中皇馬的第二個(gè)進(jìn)球引起了一些爭(zhēng)議，比賽結(jié)束后，關(guān)于這球的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。
埃爾切對(duì)最終2-2進(jìn)球的判罰表示不滿，認(rèn)為維尼修斯在此之前對(duì)佩尼亞犯規(guī)，球隊(duì)教練埃德-薩拉維亞在新聞發(fā)布會(huì)上表示：“這是一個(gè)非常明顯的犯規(guī)，他們打中了佩尼亞的鼻子，讓他流血。VAR就是為這種情況而設(shè)的?！?/p>
在比賽結(jié)束后第二天，CTA咨詢委員會(huì)的一名成員費(fèi)爾南多-莫里恩特斯在科貝電臺(tái)的節(jié)目《El Partidazo》中表示，這一事件不會(huì)出現(xiàn)在西班牙足協(xié)專門分析西甲和西乙爭(zhēng)議事件的節(jié)目中。
費(fèi)爾南多-莫里恩特斯說(shuō)：“我們一致認(rèn)為這是一個(gè)完全偶然的事件，在現(xiàn)場(chǎng)，我就覺得如此，維尼修斯并沒有故意犯規(guī)?！?/p>
隨后，埃德-薩拉維亞通過他的社媒回應(yīng)了莫里恩特斯：“那些做決定的人請(qǐng)?jiān)徫?，但自?5年前‘故意/意圖’被從規(guī)則中刪除(除了手球外)，因此，認(rèn)為是‘偶然’事件并不是判斷是否犯規(guī)的正確理由?！?/p>
在周一凌晨進(jìn)行的西甲第13輪比賽中，埃爾切主場(chǎng)2-2戰(zhàn)平皇馬，其中皇馬的第二個(gè)進(jìn)球引起了一些爭(zhēng)議，比賽結(jié)束后，關(guān)于這球的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。
埃爾切對(duì)最終2-2進(jìn)球的判罰表示不滿，認(rèn)為維尼修斯在此之前對(duì)佩尼亞犯規(guī)，球隊(duì)教練埃德-薩拉維亞在新聞發(fā)布會(huì)上表示：“這是一個(gè)非常明顯的犯規(guī)，他們打中了佩尼亞的鼻子，讓他流血。VAR就是為這種情況而設(shè)的?！?/p>
在比賽結(jié)束后第二天，CTA咨詢委員會(huì)的一名成員費(fèi)爾南多-莫里恩特斯在科貝電臺(tái)的節(jié)目《El Partidazo》中表示，這一事件不會(huì)出現(xiàn)在西班牙足協(xié)專門分析西甲和西乙爭(zhēng)議事件的節(jié)目中。
費(fèi)爾南多-莫里恩特斯說(shuō)：“我們一致認(rèn)為這是一個(gè)完全偶然的事件，在現(xiàn)場(chǎng)，我就覺得如此，維尼修斯并沒有故意犯規(guī)?！?/p>
隨后，埃德-薩拉維亞通過他的社媒回應(yīng)了莫里恩特斯：“那些做決定的人請(qǐng)?jiān)徫?，但自?5年前‘故意/意圖’被從規(guī)則中刪除(除了手球外)，因此，認(rèn)為是‘偶然’事件并不是判斷是否犯規(guī)的正確理由?！?/p>