8月27日，上海資深記者沈雷在《東方體育日報》上發(fā)文批評了中國足協(xié)和中足聯(lián)在中超賽程上的一些表現。

該記者在文章中寫道：在中超積分榜首只坐了一輪，海港隊就因為與天津隊戰(zhàn)平而失去了領先位置。因為中超第23輪浙江主場對天津一戰(zhàn)被提前到8月20日舉行，第22輪海港對天津之戰(zhàn)從原定的8月23日后移一天，以避免天津隊賽程過于緊密。海港隊如果最終因為這場平局無緣冠軍，倒是怪不了賽程調整，只能怪自己沒能擊敗更疲勞的天津隊。但聯(lián)賽臨時調整擾亂多支球隊的安排，這個客觀事實不容回避。

這次調整還涉及了第22輪青島海牛VS申花（從8月24日前移一天）和第23輪大連英博VS青島西海岸（從8月30日后移至10月4日）——這一系列調整只是為了讓U22國家隊能從8月25日開始集訓，涉及調整的俱樂部中，浙江（4人）、青島西海岸（4人）、大連英博（2人）、申花（1人）等都有球員入選U22國家隊。

該記者最后批評道：臨時賽程調整從某種程度上掩蓋了足協(xié)國家隊管理部門和中足聯(lián)的不作為。U23亞洲杯預賽的比賽時間段早已確定，如果真心為了配合國字號集訓，早應在制定聯(lián)賽賽程時就予以回避；再不然，也應盡早（趁著有更多調整空間的時候）做出整輪和個別場次平移的決定，而不是臨集訓前一周才拍腦袋想出所謂的調整策略。臨時策略就不可能做到真正的公平。同樣有三名球員入選的海港隊和被臨時征召胡荷韜的蓉城隊，為什么就需要在8月30日比賽呢？只能說，在國字號和聯(lián)賽管理者的心中，俱樂部及其球迷的利益被放在了最后一位。